
这几天,网上掀起了一股给老牌出版社“挑错”的风。
事情起因是之前有博主指出中承配资,上海古籍出版社的《西厢记》里存在多处错误。没想到出版社道歉后,大家又发现,中华书局出的《世说新语(中学生版)》和《唐诗三百首》也有编校问题。虽然中华书局很快回应、道歉并下架了相关图书,但讨论并没有停止。
面对疏漏,不妨本着实事求是的态度,有则改之,无则加勉。读者以理性、建设性的方式提出意见,出版社以开放、坦诚的姿态吸收反馈,形成这样的良性互动,对提升出版质量肯定是有帮助的。
图书质量问题,其实也和整个出版行业面临的挑战和困境有关。现在,传统图书出版的压力不小,很多人可能一年也买不了更读不了几本实体书,而出版机构的KPI考核往往越来越“卷”,为了迎合市场,不得不追逐数量和速度,很多图书编辑不仅要编书,还要参与发行、营销等环节,精力往往很难只聚焦在编辑本身。一些出版机构面临专业编校人才流失、队伍青黄不接等问题,也并非孤例。
说这些不是要为具体的错误开脱,而是想说明,出版质量不是孤立的问题,它是整个阅读环境建设的一环,其改善也应是系统性工程中的一环。这一切的基础,是一个有活力、有需求的图书市场。说到底,只有越来越多人真正爱读书、常读书,出版业才能良性运转,吸引更多人才加入,为大家带来更优质的内容。
就在最近,国家公布了《全民阅读促进条例》,明确从国家和制度的层面鼓励多出好书、提升出版质量。说到底,全民阅读氛围浓了中承配资,出版得到应有的重视和回报,出版质量才会持续向好。这也需要我们每一个普通读者的参与和支持。
腾思控股提示:文章来自网络,不代表本站观点。