量化交易沦为众矢之的智股策略，9亿市场参与者的集体诟病，直指其对市场生态的破坏，规范之路刻不容缓。
△△△ 量化之祸：超短线冲击，动摇长期投资根基
量化交易之所以备受诟病，核心在于其超短线交易模式，严重冲击了市场的价值投资逻辑，让长期持股成为一种煎熬。
原本，市场呼吁参与者成为“耐心资本”，坚守长期投资、价值投资的理念，与优质标的共同成长。但量化交易凭借极致的交易速度，频繁买卖赚取短期差价，使得盘面波动加剧，优质标的的价值被短期波动掩盖。普通参与者长期持股不仅难以获得稳定回报，还可能因短期波动遭受亏损，这让越来越多人对价值投资产生怀疑，无奈放弃长期持股的初心，转而加入追涨杀跌的行列。
网友们怨声载道：“量化天天高频交易，把市场搞得像赌场，长期持股根本赚不到钱”“本来想做耐心资本，结果被量化的波动折腾得没脾气，只能跟着短线操作”。量化交易的过度活跃，打破了市场的供需平衡，破坏了正常的交易秩序，让市场生态陷入恶性循环。
△△△ 借鉴成熟经验：限频是规范的关键一步智股策略
规范量化交易，并非要一禁了之，而是要借鉴成熟市场的先进经验，通过科学合理的限制，让其回归服务市场的本质。
美国作为量化交易发源地，已将交易频率从每秒299次调整为每秒15次，通过限制速度遏制过度投机；印度则更为严格，将量化交易频率限制在每秒不超过10次。这些成熟市场的做法证明，合理的频率限制能够有效降低量化交易对市场的冲击，减少短期波动，为价值投资营造良好环境。
对于A股而言，照搬成熟市场经验虽需结合自身实际，但限频的核心逻辑值得借鉴。通过设定合理的交易频率上限，让量化交易无法再凭借速度优势收割普通参与者，既能保留其提升市场流动性的积极作用，又能遏制其投机属性。网友们纷纷表示：“早就该学美国、印度限频了，让量化和普通参与者在同一起跑线竞争”“限制交易频率，才能让市场回归价值本质，而不是速度的比拼”。
△△△ 严惩违规：巨额罚款+牢狱之灾，提高违法成本
除了限频，更需要用重典严惩量化交易中的违规行为，让违法者付出沉重代价智股策略，才能形成有效震慑。
当前，量化交易中的违规操作之所以屡禁不止，关键在于违法成本过低。部分机构为了追求高额利润，不惜铤而走险，利用量化工具进行内幕交易、操纵市场等违法行为。对此，必须加大处罚力度：一旦违规，就处以巨额罚款，罚到违法者倾家荡产；情节严重的，相关责任人必须入狱服刑；情节特别严重的，更要依法重判，让其“把牢底坐穿”。
只有让违法成本远高于违法收益，才能从根本上遏制违规冲动，让量化交易机构不敢越雷池一步。网友们强烈支持：“光限频不够，必须重罚违规者，让他们知道敬畏市场、敬畏法律”“罚到倾家荡产、牢狱之灾，才能真正震慑那些想钻空子的机构”。严厉的处罚是市场秩序的“守护神”，唯有如此，才能还市场一个公平公正的交易环境。
△△△ 构建健康生态：量化需为市场稳定赋能
股市的健康稳定发展，需要各类参与者各司其职、良性互动。量化交易作为市场重要组成部分，本应发挥提升流动性、优化定价机制的积极作用，而非成为破坏市场生态的“搅局者”。
借鉴成熟市场经验，构建适合A股的量化交易监管体系，不仅是对9亿市场参与者的回应，更是资本市场高质量发展的必然要求。除了限频和严惩违规，还应建立健全量化交易信息披露制度，让其交易行为更加透明，接受市场和监管的双重监督。
“量化不是洪水猛兽，规范好了也能为市场做贡献”“希望监管能尽快出台细则，让量化交易在规则框架内运行”。网友们的理性声音，道出了对规范量化交易的期待。一个健康的市场，不应排斥任何一种交易模式，但必须让所有交易模式都在规则的约束下运行，为市场稳定发展赋能。
量化交易的规范之路，任重而道远。但只要坚持以市场公平为核心，借鉴成熟经验，加大监管力度，就一定能让量化交易回归本源，让市场重新焕发活力，让9亿市场参与者重拾长期投资的信心。
风险提示：股市有风险，投资需谨慎！本文仅为个人观点，内容与涉及标的仅供参考，不构成投资建议，也不作推荐，投资者据此买卖，风险自担！
智股策略
腾思控股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
