在美国弗吉尼亚州匡蒂科海军基地的一个重要会议上忠琦配资，近千名美军高级将领静静地坐在台下，气氛异常严肃。台上，国防部长赫格塞思以异常直接和尖锐的态度，批评将军们的体重和发型，几乎像是在检查作业。他毫不客气地指出，如果将领们对此感到不满，唯一的选择就是——辞职。
这场会议的高潮出现在特朗普总统登场时。他面对那种前所未有的寂静，轻松地打破了僵局：“我从未进过这么安静的房间。” 随后，他提出了一个经典的选择题：“如果你们不喜欢，就可以离开，但一旦离开，你们的职级和未来都会丧失。”
然而，让特朗普没想到的是，随后已有两名高层将领宣布辞职。其中，首先提出离职的布西耶尔上将，情况尤其敏感。因为他之前曾被提名为美国空军副参谋长，但这一提名在9月被撤回，使得他此次退役的决定引起了广泛关注。
这两位将领公开宣布辞职的原因是“个人及家庭原因”。其中，芬顿上将还在声明中感谢了同事和部下，但并未透露更多具体信息。
展开剩余69%这场会议，并非单纯的内部动员，更像是一场精心策划的“忠诚度测试”。全程长达70多分钟，赫格塞思传达的核心信息非常明确：要么完全服从，要么彻底离开。对于许多将军来说，军衔不仅仅是职务的象征，它代表了他们数十年军旅生涯的荣耀与身份。这番话，实际上是将军人所承载的荣誉与政治忠诚放在天平上衡量。
结果，有人选择了离开。会议结束后，美国空军全球打击司令部司令布西耶尔上将立刻宣布退役忠琦配资，而这个职位的分量不言而喻——他掌握着美军所有空基和陆基战略核力量的运作指挥手册。不久后，美国特种作战司令部司令芬顿上将也跟着辞职。两位重量级将领的接连离开，显然不能简单归结为“个人原因”，这无疑是他们对当前局势的强烈反应。
这一波“将领辞职潮”，并不是孤立事件，而是特朗普政府对美军进行的一次系统性“改造”。其背后的核心逻辑是，要用更具进攻性、战争性质的思维，取代以防御为主的传统军事战略。为此，赫格塞思早已公开表示，要裁掉20%的四星上将，特别是那些被认为“不够听话”或带有前政府“政治正确”色彩的高级军官。
然而，这种将政治忠诚置于专业能力之上的“大清洗”，可能会付出极大的代价。当将领们在制定军事决策时，不再专注于作战的最佳方案，而是要考虑政治上的正确性，以及是否会触犯白宫，这样的军队还能保持多少战斗力？一位退役的三星中将曾直言：“如果将领们开始担心因为说错话而丢掉饭碗，那作战决策很可能就会被政治因素所左右。”
更令人担忧的是，特朗普还试图模糊军队的国内角色。他提出，军队应当更多地参与解决国内威胁，甚至将芝加哥、纽约等民主党主导的城市列为“训练场”。这明显是在挑战美国军政分离的传统，可能会将军队变成国内政治斗争的工具。
回顾布西耶尔和芬顿的辞职，不仅仅是两位将领个人的选择，更是美军内部深刻裂痕的象征。特朗普政府或许在短期内通过强硬手段完成了人事更替，但这种以胁迫取代信任的管理模式忠琦配资，显然是脆弱的。一支充满疑虑和不满的军队，纵使拥有最先进的武器装备，也难以维持其强大的战斗力。这场匡蒂科基地的训话，更像是一颗隐患的种子，或将在未来带来不小的波动。
发布于：天津市腾思控股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
